As IT professionals with tertiary education, we recommend our members and all citizens to vote NO to the E-ID law on 7 March 2021.
Nevertheless, first of all the positive aspects of the E-ID law: It is a step in the right direction; we need state rules regarding secure electronic identities that make digital processes easier. And it deliberately regulates only a small area of application, the purely private IDs of natural persons. One could start initial 'experiments' with this and see what proves successful: The approach with private providers or rather the safety net that is spanned with Article 10 (subsidiary E-ID system of the Confederation).
But our objections are weighty. Firstly, delegation to private providers increases the complexity of the processes. Unnecessary interfaces have to be built and monitored. The whole law is unnecessarily complex. This poses much greater security risks than a purely federal solution. Our experts estimate the probability that the 'experiment' will fail and thus a lot of taxpayers' money will be wasted as very high. And if it does not fail, then a few providers will have secured an unhealthy position of power. Money would flow unnecessarily into private pockets. Therefore: no expensive experiments with private providers - the E-ID belongs completely in the hands of the Confederation. The Confederation can obtain expertise from ETHZ/EPFL or other service providers close to the Confederation. Secondly: Although the deliberately small scope of application has positive sides, it is too small. The application of the digital signature and possibly the E-ID issues in business transactions should also be dealt with and regulated. The risk of another flop, as was the case with SuisseID/SwissID as a result of the limited area of application, is thus too great.
For these reasons, FSIE recommends a "No" to the E-ID law. As an association of IT professionals, we share the opinion of the Swiss Informatics Society. However, we are of the opposite opinion to the IT umbrella organisation digitalswitzerland, which primarily represents the interests of large IT companies.
Mitglied von
in Zusammenarbeit mit
eine Gruppierung von
Comme professionnels ayant une formation tertiaire en informatique, nous recommandons à nos membres et à tous les citoyens de mettre un NON à la loi sur l'E-ID dans l'urne le 7 mars 2021.
Mais d'abord, nous voulons aussi souligner les aspects positifs de la loi sur l'identification électronique car c'est un pas dans la bonne direction : nous avons besoin de règles édictées par l’État concernant la sécurité des identités dans le monde numérique. Et la loi ne réglemente délibérément qu'un petit domaine d'application, à savoir les pièces d'identité purement privées des personnes physiques. On pourrait commencer les premières "expériences" avec cela et voir ce qui réussit le mieux : les fournisseurs privés ou plutôt le filet de sécurité qui est couvert par l'article 10 (système subsidiaire d'identification électronique de la Confédération).
Néanmoins nos objections sont importantes. Premièrement, La délégation aux fournisseurs privés augmente la complexité. Des interfaces qui ne sont pas nécessaires doivent être construites et surveillées. La loi est inutilement complexe. Cela entraîne des risques de sécurité plus importants que la solution fédérale. Nos experts estiment que la probabilité d’échec de l'"expérience" et de l’important gaspillage d’argent du contribuable est très élevée. Et si cette expérience n'échoue pas, quelques fournisseurs se seront assuré une position dominante. L'argent circulera inutilement en mains privées. Par conséquent, pas d'expériences coûteuses avec des fournisseurs privés - l'E-ID appartient entièrement au gouvernement fédéral. La Confédération dispose dans ce domaine de l'expertise de l'ETHZ/EPFL ou d'autres prestataires de services proches de la Confédération. Deuxièmement, bien que la domaine d'application limitée ait des aspects positifs, la loi est trop restreinte : les questions d'identification électronique dans les transactions commerciales et l’utilisation des signatures numériques doivent être traitées et réglementées. Le risque d'un autre flop, comme ce fut le cas avec SuisseID/SwissID en raison du champ d'application limité, est donc trop grand.
Pour ces raisons, le FSIE recommande un "Non" à la loi sur l'E-ID. En tant qu'association de professionnels de l'informatique, nous partageons l'avis de la Société suisse d'informatique. Mais notre position est contraire à l'avis de l'association digitalswitzerland, qui regroupe principalement les voix des grandes entreprises informatiques.
FSIE - l'association suisse à but non lucratif pour les diplômés en informatique. Nous soutenons votre formation continue systématique avec le titre Expert/e FSIE™.
La fédération FSIE soutient votre développement professionnel après vos études. Choisissez une carrière d'ingénieur, d'architecte, de sécurité, de qualité, de spécialiste UX ou de chef de projet/analyste d'affaires.
La FSIE recommande des événements et des cours à ses membres. Si vous êtes un fournisseur de formation pour les experts en informatique, faites-le nous savoir.
L'association FSIE exige des compétences communes des experts dans toutes les spécialités. Cela permet d'assurer la performance des équipes.
Jetter un pont entre business et l'informatique
L'association suisse à but non lucratif FSIE certifie des experts IT dignes de confiance et qualifiés pour notre société. Les employeurs, les clients, les collègues et les utilisateurs comptent sur eux.